血液细菌检验中两种不同药敏试验的效果对比分析

梁月英；王志雄

关键词：血液, 细菌检验, 直接药敏试验, 常规药敏试验

摘要：目的:比较研究直接药敏试验和常规药敏试验检验结果的一致性,分析血液细菌检验中进行直接药敏试验的准确性以及快速性.方法:选取2017年4月至2018年4月本院检验科接受微生物培养结果显示阳性的患者100例,采集血液样本200份,分为直接试验组(N=100)与常规试验组(N=100).对所有患者均进行直接药敏试验以及常规的药敏试验检测血液样本的耐药性,对结果进行比较.结果:两种药敏试验方法在检验G-杆菌以及G+球菌中,常规的药敏试验检验结果相比直接检验法检出率更高,但未存在有显著性的差异(P＞0.05),而在检验敏感、中敏以及耐药的结果上均未见有显著性的差异,不具备统计学的意义(P＞0.05).结论:血液细菌检验中进行直接的药敏试验的准确率相对较高,相比于常规检测其耗时更短,能够更快地获得病原学与药物的敏感性检测结果,在临床上的运用效果更佳,值得在临床诊断过程中进行推广应用.